Les poissons-pilotes du whahhabisme frétillent à Therwil comme à Genève (11/04/2016)
A Bâle, Hafid Ouardiri fait partie du conseil de fondation de la mosquée vers laquelle convergent toutes les critiques. Et à Bâle comme à Genève, les Saoud poursuivent leur œuvre d’imposition de l’islam.
Paradoxe : alors que pour la première fois une touchante unanimité condamne avec force à la fois le refus de deux ados d’origine syrienne de serrer la main de leurs profs femmes et la soumission de la direction à ce précepte religieux, nous nous trouvons face à une question que des juristes trancheront eux aussi à l’unanimité: nul ne peut obliger qui que ce soit à serrer la main de quiconque, qu’il se dise disciple de Mahomet ou obsédé de la bactérie.
On imagine donc la teneur de la directive annoncée par le département de l’éducation de Bâle: discuter avec les parents, insister, expliquer, et si pas entente… accepter. Et c’est ainsi que nos lumières seront encore un peu plus obscurcies par l’islam.
Ce n’est pas grave. Il suffit d’attendre un peu et l’on s’habituera, comme on s’est habitué au foulard des fillettes dans les classes, au droit du niqab à parader dans nos rues, au refus de condamner la lapidation par des imams. Mais oui, dans un temps très proche, le refus de serrer des mains fera à peine quelques vaguelettes. D’ailleurs, lorsqu’un imam et un élu Vert, ce dernier porte-parole de la Mosquée de Lausanne, a confirmé il y a quelques semaines ne pas serrer la main des femmes, qui s’en est ému?
Majorité aux Saoudiens
La généreuse Arabie et ses poissons-pilotes restent décidément très actifs dans leur entreprise d’imposition des mœurs islamiques. Le pays qui emprisonne, fouette, décapite, exécute, asservit, discrimine, interdit tout culte autre que l’islam, ce pays finance ces lieux de culte et occupe le terrain. La Fondation Islamique du Roi Faiçal de Bâle (celle de la mosquée de Therwil) comprend ainsi dans son Conseil de fondation trois Saoudiens, dont le président. Les deux autres membres sont respectivement Soudanais et Français. Quatre sur cinq habitent Genève. Et le Français se nomme Hafid Ouardiri qui ne ménage pas sa peine pour proclamer au monde son islam d’ouverture et de tolérance.
Hafid Ouardiri a participé à la création du centre Faiçal et siège à la fondation depuis sa création dans les années 90. Que fait-il dans cette galère? «C’est une fondation qui a toujours fonctionné normalement, rendant service à la communauté musulmane et aux autre citoyens… Je suis très très surpris d’apprendre que cet imam venait bénévolement donner des sermons.» Pour lui, lier le refus de serrer la main à l’islam «est consternant. Je condamne avec fermeté ceux qui le font. Cette histoire de hadiths, c’est complètement faux.»
Mais j’insiste: quelle idée de siéger dans une officine aussi obscurantiste? Il conteste le label. «Cette mosquée est très sympathique, transparente. Je n’ai pas eu connaissance que cet imam, le père des enfants, tenait des discours fondamentalistes.» Quant aux ados eux-mêmes, interviewés par Le Matin Dimanche du 10 avril, ils recrachent le catéchisme du danger féminin sans l’ombre d’une hésitation. Ce qui dément sans conteste le nouveau tranquillisant des médias: c’est sur internet que les élèves ont trouvé un prêche qui les a conduit à la rébellion.
Parce qu'islamiquement vraie ou fausse, cette injonction puise à la source d’une conception des relations entre hommes et femmes que partagent peu ou prou toutes les communautés musulmanes. L’édition du 5 avril de «20 Minuten» illustre cette vision et nous donne une leçon de fabrication d’obsédés. Comment vivre dans le monde du XXe siècle en pratiquant les mœurs du VIIe? L’administrateur de la mosquée bâloise Nabil Arab (photo) informe.
En résumé. On ne peut pas changer ce que le prophète, modèle absolu, a fait et on sait qu’il n’a jamais serré la main d’une femme hors les siennes et celles de sa famille.
Avant l’arrivée de Mahomet, les femmes étaient très mal traitées: esclaves, propriété des hommes, à leur disposition pour le sexe. «Alors vint l'Islam et avec lui la libération de la femme!». Mais il faut se garder de les approcher de trop près. Chaque toucher de femme, comme par exemple serrer la main de l’une d’elles, c’est dangereux, on pourrait succomber à la tentation. Hélas, les «minijupes» et la «peau nue» des femmes occidentales encouragent les excitations. Or, des excitations répétées sans soulagement, outre qu’elles menacent de vous faire tomber dans un grave péché, sont «nocives pour la prostate».
Les jeunes et les hommes en bonne santé «sont toujours prêts pour le sexe», explique encore Nabil Arab, c’est pourquoi (j’ajoute) les musulmans ont inventé une double prophylaxie, celle de la fornication et du cancer de la prostate: des foulards, des voiles, des niqabs, des burkinis, une limitation stricte de la mixité dans leurs moquées…
L’imam Basalamah entre Genève et Bâle
La mosquée de Bâle a une grande sœur wahhabite à Genève, la grande mosquée. Hafid Ouardiri y a longtemps travaillé comme porte-parole avant de se faire licencier pour d’obscures raisons. Elle a été construite en 1978 par l’Arabie saoudite qui la finance toujours.
L’un des membres du conseil de fondation de Bâle, Yayia Basalamah, a lui aussi longtemps œuvré à la mosquée genevoise en compagnie de Ouardiri, comme imam. Il a aussi été le premier président de l’Union des organisations musulmanes de Genève (UOMG) avec Hani Ramadan et Adel Mejri. Celui-ci a passé de la Ligue des musulmans de Suisse de Neuchâtel (LMS, mouvance des Frères musulmans) à la section de Genève dont il est le président. Wahhabites et Frères musulmans cohabitent dans l’harmonie, leurs objectifs sont parfaitement semblables.
Dans Le Temps, Basalamah livre son analyse peu après les massacres du 13 novembre à Paris. Quelques comprimés de pasdamalgam sont recommandés avant lecture.
Titre intrigant: «Qui sont les terroristes?» Évidemment pas ceux qu’on pense.
Mêler d’autres religions à ce qui concerne exclusivement l’islam est désormais un must: «(…) il est normal que nous condamnions les auteurs de ces actes criminels, qu’ils prétendent être musulmans, chrétiens, juifs, bouddhistes ou qu’ils n’aient pas de religion. Mais il est ridicule de lier l’islam ou toute autre religion aux actes de terrorisme.» L’Etat islamique, précise-t-il est financé par Assad, l’Iran et ses milices d’Irak et du Liban. Soit -c’est moi qui déduis- des chiites. Manque encore le Grand Satan, il arrive: il faut se souvenir de ce «qu’annonçait Condoleezza Rice, alors secrétaire d’État des États-Unis, quand elle parlait de «creative chaos» (chaos constructeur).»
L’imam admet que certaines personnes au sein de la communauté musulmane «sont prises au piège, exploitées, ou de mèche» avec des tyrans et politiciens de différents pays et ceci…«quelle que soit leur religion». La logique n’a aucune importance lorsqu’il s’agit de dédouaner l’islam qui d’ailleurs -oserait-on encore en douter- «condamne fermement toute violence et tout agissement répréhensible.»
L’Arabie saoudite s’active à la grande mosquée de Genève
Le Conseil de fondation de la Fondation culturelle islamique, plus simplement nommée grande mosquée de Genève comprend 13 membres, dont sept Saoudiens. Le président Al Turki, plus très frétillant secrétaire général de la Ligue islamique mondiale créée par Ryad, en est le président. Il habite La Mecque. Pour avoir une idée de son attachement au Royaume et à l’islam, si l’on n’est pas dépressif, lire ce discours.
Deux Saoudiens du conseil résident à Bruxelles et Vienne, deux à Genève. Trois noms sonnent suisses. Et un des imams de la mosquée, le Français Mehdi Tonnerieux, fait partie de cet aréopage. En avril 2015, il a été prié par un journaliste de la Télévision suisse romande de répondre à cette question: êtes-vous pour ou contre la lapidation? «Joker!» a répondu l’imam. Il en a demandé un deuxième à propos de la polygamie.
Le 20 août 2013, la Fondation genevoise a accueilli un séminaire organisé par la Ligue islamique mondiale auquel participait le vénérable Al Turki. Le thème de cette journée: «Les musulmans en Europe: citoyenneté et identité».
Le résumé posté sur le site relate la fructueuse récolte de cette mémorable journée. Les participants ont insisté sur la nécessité pour les musulmans de connaitre leurs droits et de se protéger contre l’assimilation. Parmi les recommandations: «Élaborer des études scientifiques dans le but de construire une nouvelle stratégie ayant pour objectif de répandre la culture islamique (…)»
«Exiger des organismes internationaux, et à leur tête, l'Organisation des Nations Unies qu'ils remplissent leurs devoirs en interdisant la diffusion de la haine contre les peuples et en répondant aux mouvements racistes et nationalistes.(…) Exiger des organismes d'informations européens de revoir le concept de la liberté d'expression et des rapports entre les gens…»
«En conclusion, les participants au Séminaire ont remercié le Royaume d'Arabie Saoudite en félicitant l'initiative pour le dialogue du Serviteur des Deux Saintes Mosquées, le roi Abdullah ibn Abdul-Aziz Al-Saoud, et ils ont aussi félicité les efforts du Royaume d'Arabie Saoudite (…) pour renforcer les relations internationales…»
Depuis des décennies, cet islam totalitaire, discriminatoire et séparatiste est enseigné sans contraintes ni contrôle. Découvrir avec stupéfaction qu’il aboutit à ne pas serrer la main des profs est d’une naïveté confondante. De même que découvrir des exemples dans d'autres cantons, dont à Genève une prof de gym qui n’a pas le droit de toucher un élève pour montrer un mouvement ou rectifier ses erreurs de postures.
Des faits soigneusement tus, surtout que dans tous les cas, les directions se soumettent aux conduites du prophète et au mimétisme de ses disciples.
15:37 | Tags : therwil, bâle, serrer la main | Lien permanent | Commentaires (15)
Commentaires
Il serait temps d'ouvrir les yeux et de regarder la réalité de ce qu'enfante l'islam la ou il s'enracine.
Ayant vécu le processus Algérien avec l'Arabisation/Islamisation qui a mené à la guerre civile où l armée à évité de justesse une république Islamique, je mesure l'aveuglement total des sociétés occidentales qui n'ont rien vu venir et qui paient lourdement leur naïveté
Écrit par : Un observateur | 11/04/2016
"Avant l’arrivée de Mahomet, les femmes étaient très mal traitées: esclaves, propriété des hommes, à leur disposition pour le sexe."
Faux et archi-faux. Les femmes pouvaient hériter, avoir plusieurs maris, étaient bien plus libres que sous l'islam qui en a fait des mineures à vie. Il suffit de voir Khadidja qui deux fois veuve et deux fois héritière s'est payée un jeunot 15 ans plus jeune qu'elle. Et c'est Mahomet qui devait obéir à sa femme, sinon... C'est elle qui portait la culotte et avait d'abord engagé l'autre comme employé.
Écrit par : Charles | 11/04/2016
H. Ouardiri : le rabatteurs des âmes pieuses musulmanes...celui avec qui une certaine gôche s'accoquine et s'invente un islam de gauche..rien que ça !
Ces minables illusionnistes de gauche, s'évertuent à nous faire croire que durant la nuit, c'est le soleil que l'on voit briller.
L'obscurantisme leur servant de guide pour leur quête d'un plat de lentilles en guise d'un vote en leur faveur..
C'est sans espoir...
Écrit par : Exprof | 12/04/2016
Du fait que les hommes ne veulent plus toucher les femmes je comprend mieux pourquoi les troupeaux de chèvres se multiplient. Les pattes arrières dans les bottes !!
Écrit par : Gedeon Teusmany | 12/04/2016
Il faut avoir peur de ce concept totalitaire, criminogène et débile.
C'est pourquoi il faut écouter:
https://youtu.be/QS23QDP5FIE
Écrit par : Pierre NOËL | 12/04/2016
Cet Exprof,
Il est vraiment sans espoir car il n'est pas conscient de la cécité qui est la sienne.
Il voit tout noir partout, au lieu de traquer l'ennemi qui l'habite et qui n'est rien d'autre que lui-même, il s'amuse à faire la chasse à celles et ceux qui seraient les premiers à le défendre et à l'aider s'il en avait besoin.
Et oui, c'est plus facile d'accuser les autres de tous les maux au lieu de s'atteler à faire son propre ménage au plus profond de soi et se libérer du racisme, de l'antisémiste et de l'islamophobie qui l'aveugle.
C'est des gens comme "l'Exprof" qui sont une menace à long terme parce que c'est par leur manière de penser et d'accusser sans connaitre qu'ils encouragent l'extrémisme et le pire.
Mais quoiqu'il en soit la paix aura raison de la violence, de la haine et l'ignorance!
Écrit par : Liberté chérie | 13/04/2016
Hors cadre:le dit ministre de la santé,Yaakov Litzman, n'a pas voulu serrer la main de la Française Marisol Touraine lors d'une visite en Israël le 31 mars dernier.
Tableau d’honneur:
David Nahmad, un influent collectionneur d’art.Libanais d'origine Juive , garde un Modigliani, toile volée par les Nazis .
Que fait le CICAD?
Écrit par : briand | 13/04/2016
Eh oui Briand, vous nous faites une démonstration classique:
1) Vous excusez les obscurantistes islamiques -dont vos amis de l'Autorité palestinienne et du Hamas- en rappelant qu'il y en a aussi en Israël.
2) Vous montrez que derrière cette détestation d'Israël se dissimule l’antisémitisme le plus ordinaire: les personnes "d'origine juive" ont beaucoup plus de propension à devenir des criminels ou des salauds que les autres humains.
P.S. J’ai fait envoyer cette réponse par une amie, car je ne reçois plus mes propres commentaires sur mon blog. Et j'en reçois de certains d'entre vous qui ont le même problème. Je pouvais les poster moi-même auparavant. Ce n'est plus le cas.
Écrit par : Mireille Vallette | 14/04/2016
Mais oui "Liberté....", si les évènements que vivent nos démocraties, n'étaient pas aussi graves, on pourrait rire de tout y compris de vos lamentations...
Écrit par : Exprof | 14/04/2016
"Eh oui Briand, vous nous faites une démonstration classique:.."
Madame Vallette, votre réponse à Briand est dépourvue de sens (ou bien oui, mais dans un autre sens!). En effet, si je dénonce une hypocrisie quelconque, cela n'implique pas automatiquement que je sois hypocrite moi-même.
Écrit par : Daniel | 14/04/2016
"Ces minables illusionnistes de gauche, s'évertuent à nous faire croire que durant la nuit, c'est le soleil que l'on voit briller.
L'obscurantisme leur servant de guide pour leur quête d'un plat de lentilles en guise d'un vote en leur faveur.."
Ces illusionnistes de gauche si c'étaient des voix qu'ils cherchaient alors ils deviendraient des populistes de droite ou extrême droite.
Écrit par : André | 14/04/2016
Tableau "classique": ou le Coran alternatif .
Je refuse de me laisser enfermer dans la vision binaire- Antisémite donc forcément ami des lanceurs de pierres qui n'Hamas " pas mousse , je milite aux côtés de ceux qui survivent dans l’Israël de Netanyahou , - Shlomo Sand- michel warshavsky. Avraham Burg-Amos Gitaï et quelques autres dans ce qui devient un état totalitaire pourchassant ses dissidents culturels comme traitres.
Mon unique critère éthique est de tenter de distinguer les victimes des bourreaux,
et de refuser d'entrer en matière sur une hiérarchie victimaire qui fait la distinction entre Treblinka , le Rwanda, et les génocides de celui et qui affectionnait les poètes romantiques français du XIXe siècle, notamment Alfred de Vigny et Paul Verlaine. Saloth Sar, plus connu sous le nom de Pol Pot,
Écrit par : briand | 14/04/2016
"Avant l’arrivée de Mahomet, les femmes étaient très mal traitées: esclaves, propriété des hommes, à leur disposition pour le sexe. «Alors vint l'Islam et avec lui la libération de la femme!»."
Nous n'avons manifestement pas tous la même définition du mot "libération". Faut-il encore citer les versets du Coran et les hadiths authentiques qui autorisent les hommes musulmans à user sexuellement de leurs captives de guerre et esclaves, (qu'ils peuvent vendre, acheter ou donner) et leurs quatre épouses, (qui peuvent être des mineures impubères ou les filles de leurs épouses si le mariage avec celles-ci n'est pas encore consommé)?
Ceux qui considèrent que le silence d'une vierge équivaut à un consentement au mariage? Ceux qui imposent aux femmes des critères de pudeur plus élevés? Ceux qui leur interdisent d'épouser un non-musulman, de désobéir à leur époux, (sous peine d'être battue), de se refuser à lui sexuellement, de voyager plus de trois jours sans lui (ou sans un mahram) et de se trouver seules avec un homme non-mahram à moins de l'allaiter?
Tout promoteur d'une idéologie hégémoniste démonise le monde ayant précédé son avènement et prétend améliorer la vie de ses fidèles. Ça n'a rien de nouveau.
Écrit par : Minona | 16/04/2016
A tous les défenseurs et adeptes de l'islam aux croyances pourries, écoutez et regardez, vous comprendrez pourquoi il faut interdire l'islam? Ce n'est pas un montage, vous devriez respecter non seulement les femmes, les non musulmans, mais aussi ces gamins musulmans que vous envoyez à l’hôtel de la mort pour un prétexte fallacieux:
http://www.blog.sami-aldeeb.com/2016/04/16/ces-videos-islamiques-qui-endoctrinent-les-enfants-musulmans/
Écrit par : Pierre NOËL | 17/04/2016
Comment situer exactement le recteur de la Mosquée de Paris: M. Boubakeur?
Écrit par : Myriam Belakovsky | 17/04/2016