Beuveries et attouchements
En 1992, le directeur, prêtre, a tenté de séduire un jeune de l’internat après l’avoir enivré. D’après des élèves, ces avances homosexuelles n’étaient pas une première.
De concert avec son adjoint, prêtre lui aussi, le boss organisait aussi des beuveries pour un petit groupe de « favoris » à l’intérieur de l’école ou dans des boîtes de nuit et de strip tease. On festoyait jusqu’à quatre fois par semaine.
Lorsque la mère de ce jeune homme dénonce les faits, comment les acteurs se comportent-ils ? Son avocate, catholique, réalise pour sa cliente un mémorandum. Il est accablant pour la direction. L’avocate en envoie un exemplaire à Amédée Grab, évêque auxiliaire, « pour les archives secrètes de l’Eglise », un autre au nonce apostolique à Berne qui représente les intérêts du Vatican en Suisse. L’affaire va jusqu’à Rome.
L’avocate brûle la pièce à conviction
Et que se passe-t-il alors ? L’avocate change de bord, la mère en prend un autre, mais la première refuse de lui transmettre le mémorandum. Elle avouera plus tard qu’elle l’a brûlé. La mère est promenée d’un prélat à l’autre, entend promesse sur promesse, revoit Amédée Grab qui la traite avec un parfait mépris. Rien ne se passe.
Et pendant ce temps… Côté politique, l’instruction publique dirigée par le démocrate-chrétien Dominique Föllmi a entrepris une enquête à la demande de la mère. Elle dure depuis des mois et lorsqu’elle est à bout touchant, ni la mère ni son fils n’ont été entendus! En revanche, les copies de la correspondance entre le politique et Florimont sont envoyées à l’évêque auxiliaire.
Les révélations se succèdent
Durant ces semaines d’enquête, je m’intéresse de près aux articles qui paraissent à propos des abus sexuels (Irlande, Québec, USA, etc.), et constate que l’attitude de l’Eglise ne varie pas : mépris des victimes, parfois menaces de ces dernières, complicité des pouvoirs politiques, discret déplacement des coupables -dans des lieux ou souvent ils récidivent-, et lorsque malgré tous les efforts, l’affaire devient publique, plates excuses, « mais comprenez que les coupables souffrent aussi », admission quoique avec force réticences que la hiérarchie devrait dénoncer les coupables à la justice.
Un téléfilm relatant les ignobles abus d’un orphelinat catholique du Québec est diffusé à cette époque par la TSR, suivi d’un débat. Qui la hiérarchie catholique désigne-t-elle pour la défendre? Le directeur de Florimont !
Après diverses péripéties judicaires, je révèle l’affaire dans la Tribune de Genève. Tollé de protestations. Plus tard, les deux prêtres seront démis de leurs fonctions et le directeur écopera d’une ordonnance de condamnation.
Consignes vaticanes
Le Vatican apprend toujours avec stupéfaction ce qui se trame sous les soutanes. Qui peut croire à cette fable ? Ce sont bien les plus hautes autorités qui ont donné les consignes: étouffez, étouffez… Notre pouvoir ne doit pas vaciller.
Combien de millions d’enfances volées, de vies détruites depuis des siècles ?
Lorsque ce sujet vient sur le tapis, ma mère aime raconter cette histoire : «L’hiver s’annonçait. Je demande alors à Mireille, âgée de 7 ou 8 ans, de recommencer à mettre des collants. Elle me répond gaiement: «Chic, Monsieur le curé ne pourra plus me caresser les cuisses!»
A l’époque, ça la faisait rire. Elle n’imaginait pas quel danger Messieurs les curés pouvaient représenter.
(Tribune de Genève, "Nuits chaudes et beuveries à Florimont: la hiérarchie tente d'étouffer l'affaire", 07.05.1993)
18:57 Écrit par Mireille Vallette | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : eglise, sexualité, crimes | 
| 
del.icio.us | 
Digg | 
Facebook | |
Dix mille abus sexuels par des prêtres aux Pay-Bas depuis 1945, des dizaines de milliers en Irlande, un nombre inconnu en Allemagne, Australie, Canada, Etats-Unis... L’actualité nous a ramené ces derniers jours à ces crimes commis par les défenseurs de la morale.
La hiérarchie répète sa litanie: «sincères excuses», «chagrin», « sentiment de honte », «mauvaise réaction des responsables »
En fait, combien de victimes depuis des siècles ? Des millions ? Et qui le savait ?
En 1993, j’ai été confrontée comme journaliste à la manière dont l’Eglise tentait (encore) d’étouffer les scandales qui commençaient à éclater au grand jour dans divers pays. Celui-ci s’est déroulé à l’institut Florimont.
Commentaires
Il semble bien que la vrai question n'est pas de savoir ce que font les religions pour le bonheur des hommes, mais ce qu'elles sont capables de faire pour les empêcher de nuire. Je pense que la réponse est probablement RIEN.
Écrit par : Mère-Grand | 20/12/2011
mon Dieu,monDieu,enfin Tu devoiles que l eglise catholique est un fruit pourri
Écrit par : Marcel | 20/12/2011
Qui souffre (le plus) de la politique anti-israélienne de l’ONU ?
Ce sont les paroles de Simon Deng, qui a été un esclave soudanais. Il s’est adressé à la conférence de « Durban III » à New York sur « Les périls de l’intolérance globale » le 22 septembre 2011.
Je tiens à remercier les organisateurs de cette conférence, les Périls de l’Intolérance Mondiale. C’est un grand honneur pour moi et c’est vraiment un privilège d’être parmi les distingués conférenciers aujourd’hui. Je suis venu ici en tant qu’ami de l’Etat d’Israël et du peuple juif.
- Je suis venu pour protester contre cette conférence de Durban qui est basée sur un ensemble de mensonges. Elle est organisée par des nations qui sont-elles-mêmes coupables des pires sortes d’oppression.
Elle n’aidera pas les victimes du racisme. Elle isolera seulement et visera l’Etat juif. C’est un outil des ennemis d’Israël. L’ONU est devenue un outil contre Israël. Depuis plus de 50 ans, 82 pour cent des réunions d’urgence de l’Assemblée générale de l’ONU n’ont fait que condamner un Etat - Israël. Hitler en serait très heureux.
La Conférence de Durban est un outrage. Tous les honnêtes gens le savent. Mais les amis, je viens ici aujourd’hui avec une idée radicale. Je viens vous dire qu’il y a des peuples qui souffrent de l’anti-israélisme de l’ONU, bien plus que les Israéliens. J’appartiens à l’un de ces peuples.
S’il vous plaît écoutez-moi.
En exagérant la souffrance des Palestiniens, et en blâmant les Juifs, l’ONU a étouffé les cris de ceux qui souffrent à une bien plus grande échelle. Depuis plus de cinquante ans, la population indigène noire du Soudan - Chrétiens et Musulmans --- ont été les victimes de la brutalité, des régimes racistes arabo-musulmans à Khartoum.
Au Sud Soudan, mon pays natal, environ 4 millions d’hommes innocents, de femmes et d’enfants ont été massacrés de 1955 à 2005. Sept millions ont été victimes d’un nettoyage ethnique et ils sont devenus le plus grand groupe de réfugiés depuis la Seconde Guerre mondiale.
L’ONU est préoccupée par les soi-disant réfugiés palestiniens. Elle a dédié un organisme distinct rien que pour eux. Et ils bénéficient d’un privilège spécial. Pendant ce temps, mon peuple, ethniquement nettoyé, assassiné et asservis, est relativement ignoré. L’ONU refuse de dire au monde la vérité sur les causes réelles des conflits au Soudan. Qui sait vraiment ce qui se passe au Darfour ?
Ce n’est pas un « conflit tribal ». Il s’agit d’un conflit enraciné dans le colonialisme arabe bien connu en Afrique du Nord. Au Darfour, une région dans le Soudan occidental, tout le monde est musulman. Tout le monde est musulman parce que les Arabes ont envahi l’Afrique du Nord pour convertir les peuples autochtones à l’islam. Aux yeux des islamistes à Khartoum, les habitants du Darfour ne sont pas assez musulmans. Et les habitants du Darfour ne veulent pas être arabisés. Ils aiment leurs propres langues africaines, leurs vêtements et leurs coutumes. La réponse arabe est un génocide ! Mais personne à l’ONU dit la vérité au sujet du Darfour.
Dans les monts Nuba, une autre région du Soudan, le génocide a pris place alors que je vous parle. Le régime islamiste de Khartoum cible les noirs Africains - Musulmans et Chrétiens. Personne à l’ONU ne dit la vérité au sujet des monts Nuba.
Entendez-vous l’ONU condamner le racisme arabe contre les Noirs ? Qu’est-ce que vous trouvez sur les pages du New York Times, ou dans le dossier des condamnations de l’ONU ? Seulement « les crimes israéliens » et la souffrance palestinienne. Mon peuple a été évincé des Unes des journaux au profit d’une exagération de la souffrance palestinienne. Ce que fait Israël est dépeint comme un péché en Occident. Mais la vérité est que le vrai péché arrive lorsque l’Occident nous abandonne : nous, les victimes de l’apartheid arabe/islamique.
L’esclavage a été pratiqué pendant des siècles au Soudan. Il a été réanimé comme un outil de guerre dans les années 90. Khartoum a déclaré le djihad contre mon peuple et pour le légitimer ils ont pris des esclaves comme butin de guerre. Les milices arabes ont été envoyées pour détruire les villages du Sud et ont été encouragées à prendre les femmes africaines et les enfants comme esclaves. Nous pensons qu’environ 200.000 ont été enlevés, transportés au Nord et vendus comme esclaves.
Je suis une preuve vivante de ce crime contre l’humanité. Je n’aime pas parler de mon expérience en tant qu’esclave, mais je le fais car il est important que le monde sache que l’esclavage existe encore aujourd’hui.
Je n’avais que neuf ans quand un voisin arabe nommé Abdullahi m’a amené par ruse avec lui sur un bateau. Le bateau s’est arrêté dans le Nord Soudan où il m’a donné en cadeau à sa famille. Pendant trois ans et demi j’ai été leur esclave subissant les choses qu’aucun enfant ne devrait subir : brutalité, humiliation, coups, travaillant sans relâche ; dormant à même le sol avec les animaux, mangeant les restes de la famille. Pendant ces trois ans, j’ai été incapable de dire le mot « non ». Tout ce que je pouvais dire était « oui », « oui », « oui ».
Les nations Unies connaissaient l’asservissement du Sud Soudan par les Arabes. Leur propre personnel l’a signalé. Il y a eu l’UNICEF - sous la pression d’un groupe juif américain anti-esclavage - seize ans pour reconnaître ce qui se passait. Je tiens à remercier mon ami le Dr Charles Jacobs pour mener la lutte anti-esclavagiste.
Mais le gouvernement soudanais et la Ligue arabe ont fait pression sur l’UNICEF, et l’UNICEF a fait marche arrière, et a commencé à critiquer ceux qui ont travaillé à la libération des esclaves soudanais. En 1998, le Dr Gaspar Biro, les courageux rapporteurs spéciaux de l’ONU pour les Droits de l’homme qui ont signalé l’esclavage au Soudan, ont démissionné pour protester contre les actions de l’ONU.
Mes amis, aujourd’hui, des dizaines de milliers de noirs Sud-soudanais servent encore leurs maîtres dans le Nord et l’ONU est silencieuse à ce sujet. Elle offenserait l’OCI et la Ligue arabe.
En tant qu’ancien esclave et victime de la pire espèce de racisme, permettez-moi d’expliquer pourquoi je pense que dire qu’Israël est un Etat raciste est absolument absurde et immoral.
J’ai été en Israël à cinq reprises pour visiter les réfugiés soudanais. Laissez-moi vous dire ce qu’ils sont devenus là-bas. Ce sont des Soudanais qui ont fui le racisme arabe, en espérant trouver un abri en Egypte. Ils ont eu tort. Lorsque les Forces de sécurité égyptiennes ont abattus 26 réfugiés noirs au Caire, qui protestaient contre le racisme égyptien, les Soudanais se sont rendus compte que le racisme arabe au Caire est le même que celui de Khartoum. Ils avaient besoin d’un abri et ils l’ont trouvé en Israël. Tout en esquivant les balles des patrouilles égyptiennes frontalières, ils ont marché de très longues distances, l’espoir des réfugiés était d’atteindre le côté israélien de la barrière où ils savaient qu’ils seraient en sécurité.
Les Musulmans noirs du Darfour ont choisi Israël à tout autres pays arabo-musulmans de la région. Savez-vous ce que cela signifie !!!?? Et les Arabes disent qu’Israël est raciste !?
En Israël, les Soudanais noirs, Chrétiens et Musulmans ont été accueillis et traités comme des êtres humains. Il suffit d’y aller et leur demander, comme je l’ai fait. Ils m’ont dit que par rapport à la situation en Egypte, Israël est le « Paradis ».
Israël, un Etat raciste ? Pour mon peuple, des gens qui connaissent ce qu’est le racisme - la réponse est absolument, non ! Israël est un Etat composé de personnes aux couleurs de l‘arc-en-ciel. Les Juifs eux-mêmes sont de toutes les couleurs, même noir. J’ai rencontré des Juifs Ethiopiens en Israël. De beaux Juifs noirs.
Donc oui… Je suis venu ici aujourd’hui pour vous dire que les gens qui souffrent le plus de la politique anti-israélienne de l’ONU ce ne sont pas les Israéliens, mais tous ces peuples que l’ONU ignore au profit de son grand mensonge contre Israël : nous, les victimes d’abus arabo-musulmans ; les femmes, les minorités ethniques, les minorités religieuses, les homosexuels, dans le monde arabo-musulman. Ceux-ci sont les plus grandes victimes de la haine contre Israël de l’ONU.
Regardez la situation des Coptes en Egypte, celle des Chrétiens en Irak, au Nigeria et en Iran, les hindous et les Bahaïs qui souffrent de l’oppression islamique. Les Sikhs. Nous - Une coalition arc-en-ciel de victimes, cibles des djihadistes - tous en souffrance ! Nous sommes ignorés, nous sommes abandonnés. Alors que le gros mensonge contre les Juifs peut aller de l’avant.
En 2005, j’ai visité un des camps de réfugiés au Sud Soudan. J’ai rencontré une jeune fille âgée de douze ans qui m’a parlé de son rêve. Dans son rêve elle voulait aller à l’école pour devenir médecin. Et puis, elle voulait visiter Israël. J’ai été choqué. Comment une fille de réfugiés qui a passé la plupart de sa vie dans le Nord connaissait Israël ? Quand je lui ai demandé pourquoi elle voulait se rendre en Israël, elle m’a dit « C’est notre peuple ». Je n’ai jamais été capable de trouver une réponse à ma question.
Le 9 Janvier 2011 le Sud-Soudan est devenu un Etat indépendant. Pour le Sud-Soudan, cela signifie la continuation de l’oppression, de la brutalité, de la diabolisation, de l’islamisation, de l’arabisation et de l’asservissement.
De la même façon, les Arabes continuent de nier aux Juifs leur droit souverain à leur patrie et la conférence de Durban III se poursuit en niant la légitimité d’Israël.
En tant qu’ami d’Israël, je vous fais part d’une nouvelle de mon Président, le Président de la République du Sud-Soudan, Salva Kiir - a publiquement déclaré qu’une ambassade sera construite en Israël --- pas à Tel-Aviv, mais à Jérusalem, capitale éternelle du peuple juif.
Je tiens également à vous assurer que ma propre nouvelle nation, et l’ensemble de ses gens, s’opposeront aux forums racistes comme Durban III. Nous nous opposerons tout simplement en disant la vérité. Notre vérité.
Mes amis juifs m’ont appris quelque chose que je veux vous dire maintenant.
AM YISRAEL CHAI !
Le Peuple d’Israël est Vivant ! Merci
Simon Deng
Écrit par : Corto | 20/12/2011