" En Occident, le radicalisme musulman est en plein essor"
Dominique Ziegler malaxe quelques bribes de marxisme moisi afin d’aboutir aux mantras réservés aux critiques de l’islam: « racistes, fascistes » et pire encore selon sa conclusion. J’en suis une, qui de plus vous invite chaleureusement à consulter «le site raciste» Riposte laïque.
Ce qui caractérise mon livre, que n’a pas ouvert notre commissaire politique, ce sont des faits. Je vais donc vous priver de ratiocinations historiques pour m’en tenir à de dures réalités.1)
Dans tout l’Occident, des populations musulmanes déstabilisent nos sociétés. Toutes invoquent le Coran, Mahomet et la charia pour légitimer leur vision et si certaines s’affirment «modérées », aucune ne se sent tenue de dire ce qui la distingue de l’islam des radicaux et des terroristes. Et la quasi totalité des revendications des «intégrés» signe une régression sociale.
Le nouveau fléau des mariages forcés a obligé plusieurs pays européens à légiférer. Necla Kelek, sociologue d’origine turque, a réussi à faire diminuer l’importation massive d’épouses illettrées d’Anatolie destinées à une vie de quasi esclave en Allemagne. En Grande-Bretagne, le mariage entre cousins pakistanais (75% à Bradford) entraîne la naissance de nombreux enfants handicapés.
La haine de l’Occident va jusqu’au meurtre: des parents tuent leur fille, des frères leur sœur parce qu’elles sont attirées par le mode de vie occidental. En 2011 en Grande-Bretagne, la police a recensé plus de 2800 de ces «crimes d’honneur»: mutilations, tabassages, enlèvements, attaques à l’acide, meurtres. En très forte augmentation.
Des personnalités, tel cet élu du tout nouveau parti « Islam » en Belgique, s’affirment partisanes de la charia et de ses sanctions abominables. En France comme ailleurs, des fanatiques égyptiens ou saoudiens sont invités à des congrès d’organisations musulmanes «intégrées». L’affaire Mérah a conduit le gouvernement français à les interdire d’entrée cette année et par la même occasion à tenter de combattre la gangrène antisémite.
En Norvège, un musulman est élu «Exemple de l’année » pour son travail d’intégration. Son homophobie est révélée par un média: la peine de mort lui convient tout à fait. Cette révélation ne le privera pas de sa récompense.
La bigoterie est en plein boom: les rites et les préceptes sont accomplis de manière de plus en plus massive, et ceux qui les pratiquent tentent de les imposer dans tous les secteurs de la société. Les écoles, les entreprises ne savent plus comment gérer les revendications. En Norvège, le refus de travailler dans certains secteurs pour cause d’interdits amène les autorités d’Oslo à engager des imams chargés d’expliquer aux chômeurs qu’ils peuvent «transgresser».
L’approbation des textes «sacrés» dans leur littéralité s’est généralisée. Des rapports, des reportages, des sondages montrent, dans tout l’Occident, l’essor de l’obscurantisme et la progression d’un nouveau totalitarisme. En France, le rapport Obin ridiculise l’exemple du pain au chocolat de Jean-François Copé: dans les écoles des cités «sensibles», le contrôle des élèves rend tout simplement impossible de ne pas suivre le ramadan. Des parents d’origine musulmane qui désirent que leurs enfants mangent à la cantine n’y arrivent pas. Dans les quartiers aux mains des intégristes, le contrôle des filles est effrayant.
De multiples rapports de services de sécurité nationaux pointent le même plus grand danger: radicalisation violente et terrorisme islamiques.
Mais que disent de cela les innombrables musulmans intégrés? Qui les entend condamner ce radicalisme et celui qui sévit dans tout le monde musulman? Ceux qui le font sont un petit nombre, démocrates et féministes, ils font l’objet d’un de mes chapitres. Mais vu que peu d’entre vous le liront, je vous invite à regarder sans tarder la magnifique Syro-Américaine Wafa Sultan sur You Tube. »
*« Boulevard de l’islamisme, L’essor du radicalisme islamique en Europe illustré par l’exemple », éd. Xénia. Les exemples sont tirés de cet ouvrage.
Brève conclusion à cet épisode. Vincent Pellegrini dans Le Nouvelliste du 19 octobre affirme à propos de mon livre : « Contre les faits, il n’y a pas d’argument. » Peut-être... Mais lorsque l’emprise de l’idéologie est si étouffante, elle empêche toute confrontation aux faits. Que reste-t-il alors pour garder ses préjugés? L’insulte qui va en l’occurrence jusqu’à la reductio ad Hitlerum. Classique, désespérant et nauséeux.
13:09 Écrit par Mireille Vallette | Lien permanent | Commentaires (43) | Envoyer cette note | Tags : courrier, ziegler, radicalisme | 
| 
del.icio.us | 
Digg | 
Facebook | |
Commentaires
Vos propos sont effectivement teintés d'un certain racisme... Triste que vous ne vous en rendiez même plus compte.
Bien à vous,
Grégoire Barbey
Écrit par : Grégoire Barbey | 11/11/2012
Tout en vous souhaitant courage et ressources dans ce sujet polarisé, tendu, qui tendra probablement à ce que vous soyez de plus en plus caricaturée par vos adversaires, je vous souhaite humblement de ne pas sombrer dans la descente en symétrie, les dialogues de sourds, la caricature et les obsessions liées aux innombrables incompréhensions qui s'agitent quand on touche au sacré.
Chez certains cerbères, même non-musulmans, la cause "on critique pas l'islam" relève du sacré...
Écrit par : Sérum | 11/11/2012
Je viens de terminer l'atterrante lecture du billet de Dominique Ziegler. Je dois malheureusement partager le souci de Mireille Vallette au constat de l'affligeant laisser faire de notre société en général et des élites de gauche en particulier face à la montée de l'intolérance des musulmans radicaux et enragés.
Si défendre nos valeurs et notre culture est "raciste", alors que dire, que faire?
Écrit par : Déblogueur | 11/11/2012
@ Mireille: récoltiez-vous déjà ces reproches quand vous vous attaquiez aux comportements malsains et criminels des prêtres directeurs de l'institut privé Florimont?
Faites donc votre job d'occidentale: dénoncez les abus commis par des prêtres et laissez les autres cultures religieuses dériver en paix (j'ironise)!
Écrit par : Sérum | 11/11/2012
On ne peut évidemment pas prétendre que votre texte soit complètement objectif. Mais ce n'était sans doute pas son propos.
Vous présentez des faits qui, j'en suis convaincu, sont réels et doivent nous conduire à une réflexion profonde sur le sujet.
De là à affirmer - à moins que j'aie mal compris - que la majorité des musulmans, parce qu'ils restent silencieux, cautionnent les faits que vous présentez, il y a un pas que je ne franchirai point.
Je reste persuadé que le changement viendra de l'intérieur - il y faudra du temps - et que les gesticulations occidentales actuelles ne font qu'attiser une flamme intégriste qui n'en demande pas tant !
Je ne sache pas que l'ensemble des catholiques, en d'autres temps, aient systématiquement condamné les agissements plus que douteux de l'Inquisition. Un certain Giordano Bruno aurait pu, s'il n'avait fini sur le bûcher au Campo dei Fiori en 1600, vous en parler bien mieux que moi !
Cordialement
Écrit par : Michel Sommer | 11/11/2012
Bravo et courage, rien d'autre.
Écrit par : JDJ | 11/11/2012
Tous dans le même sac : les islamistes, la ligue de défense juive, le betar, les loups gris etc et surtout qu'ils ne viennent pas nous pomper l'air avec leurs revendications revanchardes qui ne méritent que le plus profond mépris et une sérieuse mise au pas.
Écrit par : Hypolithe | 11/11/2012
Grégoire Barbey tu ne connais pas le coran et les haddiths. Tu raisonnes avec des sentiments, non avec une connaissance minimum du sujet " islam." tu fais "très" naïf de traiter quelqu'un de raciste; à ton niveau, c'est même extrêmement dangereux.
Je t'invite à t'instruire et donc mieux t'informer sur le blog de Sami Aldeeb, grand spécialiste du sujet, il y en a d'autres il te suffit de chercher avec un peu de volonté.
http://blogdesamialdeeb.ch
Tu peux t'exprimer grâce à des gens qui ont combattus le nazisme, idéologie anti- humaine, anti-Liberté identique à l'islam que tu ne connais pas.
Tu peux t'exprimer dans nos pays libres (enfin presque car cela va devenir de plus en plus difficile, à cause de l'islam et des ignorants ou bien des idiots utiles) alors que dans les pays communistes et socialistes pure jus, la liberté d'expression est très sévèrement contrôlée par les bien pensants dits de gauche...je ne parle pas des millions de morts.
Puisque tu as des prétentions dans l'avenir politicien, journalistique (si j'ai bien compris) tu te dois de passer par cette phase importante de la connaissance d'un concept mortifère qui avance au nom d'un dieu, avec un racisme incroyable, sournois puisqu'il ne reconnais pas dans ses écrits -les autres- qu'ils soient Bouddhistes, Juifs, mécréants, Chrétiens (voir le problème de ceux-ci dans les pays musulmans) l'égalité des femmes, ce concept n'aime pas nos sociétés à tous points de vue sauf en profiter en se fondant dans la foule pour ensuite installer la charia ou autre, pourvu que les lois de l'islam soient prépondérantes aux lois de nos Républiques Laïques et démocratiques.
Je pourrais donner des centaines de liens vidéo, ou bien de faits qui se produisent chaque minute uniquement dans l'Europe.
L'extrême gauche, verts pastèque compris, viennent de manifester avec une pancarte ou il est écrit ceci:"si tu n'aimes pas les étrangers, quitte la France" lorsque l'on en est à ce point la République est en danger.
Un jour ou l'autre les flingues parleront malheureusement à cause de gens qui, ignorant la réalité du sujet "islam" nous mettent tous en danger en menaçant la Liberté et celle de nos enfants.
Alors, soit prudent dans tes propos, instruit toi, informe toi, ensuite te connaissant un tout petit peu, tu feras très attention à cette Liberté d'expression qui a été transmise, et que tu devras retransmettre à ton tour pour le bien de tes enfants, et de l'humanité.
Thévoz est devenu le dhimmis de l'islam futur ne prends pas ce chemin, tu vaux mieux que cela pour les jeunes d'aujourd'hui car vous êtes l'avenir.
Merci et bien à vous Mireille Vallette pour votre clairvoyance et aussi de publier mon commentaire.
Écrit par : Pierre NOËL | 11/11/2012
@Pierre Noël, ne serait-ce pas là que le fait d'une grande part d'immaturité mentale dont n'ont pas conscience chez eux-mêmes bon nombre de blogeurs tranchant sur le racisme de propos dont les concepts leur échappent?
cette histoire me donne envie de changer d'approche, de balancer vers un autre abord, histoire de chercher qq tolérance face à la différence
je fais partie de ceux qui, de la foule spectatrice d'un acte inhumain ou contraire aux droits humains, agissent, interviennent, s'investissent.
d'autres font partie de ceux qui reluquent, ne font rien et critiquent après.
d'autres encore, font partie de ceux qui préfèrent rester du côté des prudents, ne disant rien, ne prenant pas position ni partie.
dont un petit reste de ces indécis accrochent leurs wagons aux 1ers, les agisseurs, ou aux 2èmes, les reluqueurs-critiqueurs: ce petit reste d'inactifs s'autoproclame souvent de grands "humanistes", ou journalistes si ça paie.
et: gloire à ceux qui ne font rien, mais savent où se mettre, au rang des lumières, ces public-relations qui savent dire et tourner les trucs dans le bon sens! vraiment!
ces people ont parfois été pour moi, des compléments à mes prises de risque, des sauveteurs garde-fous par leur diplomatie.
(un ex lors d'un 31 déc bord de mer au Costa Rica: 1 flics pourri aviné mettait les menottes à une jeune fille, utilisant sa crise d'épilepsie pour extorquer des backshishes aux parents sous peine de la jeter en prison; sous les yeux de nombreux touristes suisses, espagnols, français réveillonnant attablés les pieds dans le sable, foule de locaux debout autour de la fille à terre, en convulsions. me suis levé pour assister la malade dans sa crise, ai repoussé la foule. ordonné au flic alcoolisé d'enlever les menottes et laisser la fille respirer. le flic a lâché la fille et les parents, a voulu s'emparer de ma sacoche, exigé mes papiers. ai refusé tout en aidant la fille à se calmer. le flic sorti son revolver, tirant toujours sur ma sacoche, me tira dessus 3x, 3x raté, pendant que les parents s'en allaient avec leur fille. le flic devint fou et parti à la recherche de son compère. C'est là que les talents de public relations de ce touriste espagnol me sauvèrent de la prison, où ces 2 pourris de flics voulurent m'envoyer, menottes hype serrées. L'espagnol discuta backshishes avec les flics jusqu'à obtenir ma libération contre $$$ & pots au bar du coin, que je payais en serrant les dents. Les flics pourris me mirent sur la liste noire, à sortir du territoire en 3 jrs. on était à côté du Panama en zones de trafiquants de drogue, dont les flics.
devoir payer des backshishes me mets tjrs en rage, & j'ai tjrs zéro tolérance pour les pourris.
mais les pourris se faisant payer de backshishes resteront toujours aussi nombreux
devoir céder aux chantages -pour s'en sortir ou pour une paix immédiate- est plus fréquent que jamais
c'est pourquoi je salue le courage de Mireille Valette à sortir ses écrits.
Écrit par : Pierre à feu | 11/11/2012
Je partage l'opinion de Grégoire Barbey. Nul besoin de démontrer que la motivation profonde de Mme. Vallette est le mépris et la haine de l'autre. Pas besoin de démontrer l'évidence.
Comme beaucoup de haineux (et compris les extrémistes islamistes et de tous bords d'ailleurs) Mmm. Vallette se complaît dans cette attitude.
Écrit par : Jean Calment | 11/11/2012
Vivant en partie en Israël et avec l'éclairage que je partage avec le peuple de ce pays aguerri par le fascisme ou nazislamisme très développé dans les sociétés islamistes de plus en plus présentes dans le monde arabo-musulman, je ne peux que faire le constat d'échec répétitif en ce qui concerne la manière que les européens traitent le phénomène.
Israël est mille fois plus exposée aux tumultes provoqués par le chaos découlant de cette culture barbare, semblerait-il, en bout de course. Ce n'est à pas des menaces verbales qu'Israël se confronte depuis plus d'un siècle, mais à la lâcheté sans répit de gouvernements et de populations catharsisant leur haine endogène par le biais de tirs aveugles sur sa population civile.
Le monde ne cesse de parler de "réfugiés" palestiniens, qu'en est-il du millions de juifs qui ont dû fuir les pays musulmans dans lesquels ils vivaient depuis plus de 2'500 ans, qu'es
Le Courrier a publié le 31octobre une Opinion de Dominique Ziegler intitulée «Racisme légal». J’y suis taxée indirectement mais sans ambiguïté de raciste, fasciste et contributrice à la préparation d’un nouveau génocide, musulman celui-ci. J’ai tenté une réponse. Elle m’a été sèchement renvoyée. Raison invoquée ? Le quotidien « ne publie pas de propos à caractère raciste ou discriminatoire ». En quoi le sont-ils ? Le corédacteur en chef ne se fatigue pas à argumenter.
On remarquera que lorsqu’il s’agit de publier des propos diffamatoires et scandaleux, en l'occurence à mon propos, l’éthique est étrangement absente.