Les initiatives destinées à dissuader d'emprunter des chemins sanglants se multiplient. Les méthodes varient, mais ont un interdit commun: l'islam.
Un mouvement biennois, Tasamouh, a créé un organisme de prévention et de formation.
Si je pouvais, je vous le rapperais: «prévention de la radicalisation, radicalisation, déradicalisation, profil des radicalisables, retour des radicalisés … » Dans ce domaine aussi, l’islam enrichit chaque jour notre langage, déclenche d’innombrables tempêtes de neurones et… appauvrit notre bourse.
Rapports, sujets de recherches, projets pilotes, ateliers, séminaires, lieux d’appels, références, permanences… Le domaine est saturé. D’innombrables tête pensantes se verraient bien vivre –un temps au moins- de ce philanthrope business financé le plus souvent par les contribuables.
Les résultats de cette prolifération? Hasardeux! Comment apporter la preuve qu’on a prévenu des radicalisations ou réussi des déradicalisations? Mais qu’importe le bilan pourvu qu’on ait l’ivresse de ces cogitations.
Les méthodes sont aussi variées que les fleurs d’une prairie. Mais elles ont un dénominateur commun: toutes prohibent certains mots à la racine connue: «islam» «islamique» et même «islamisme». «Il est primordial de ne pas stigmatiser la communauté musulmane et de ne pas mettre l’islam là où il n’y en a pas». Ce qui permet en passant de cimenter cette affirmation si souvent entendue: «Le sujet nous concerne tous et implique toutes les religions.» Essayez de proposer une idée géniale qui comprend la racine bannie. Vous vous verrez éconduire illico presto.
Mais il faut bien qualifier cette étrange attirance pour les théâtres de combat. Le filtre laisse passer: «extrémisme violent» (le préféré), «terrorisme» ou, plus rarement, «djihadisme».
L’Office fédéral des assurances sociales prépare une campagne de prévention pour contrer la propagande sur le Net. «Il pourrait par exemple s’agir d’une vidéo prônant la démocratie et le vivre ensemble. Elle serait publiée sur les réseaux sociaux.» Cette idée lumineuse fait partie d’un «programme national de lutte contre l’extrémisme».
Pour spécifier le sujet, le sociologue Farhad Khosrokhavar fait magnifiquement l’affaire : «Par radicalisation, on désigne le processus par lequel un individu ou un groupe adopte une forme violente d’action, directement liée à une idéologie extrémiste à caractère social ou religieux…» Je suis une mauvaise recherchiste: je n’ai pas trouvé d’exemple aujourd’hui d’ «idéologie extrémiste à caractère social» et je n'ai découvert qu'une seule religion qui pousse à l’action violente.
Comment déterminer qu’une personne se dirige vers «l’extrémisme violent »? En étant attentif aux composants (possibles) du «processus de radicalisation»: «l’isolation sociale, la discrimination socio-économique, le besoin excessif de reconnaissance, l’auto-victimisation, la plongée dans les théories du complot, la volonté de s’engager en faveur d’une cause. Souvent, une rupture biographique, comme un deuil ou un échec, agit comme un élément déclencheur.» Prévert apprécierait.
Un étudiant de service psychiatrique des prisons de Zurich a autopsié la personnalité du djihadiste grâce à des entretiens avec dix détenus, dont six convertis. Une performance remarquable, puisque «l’Allemagne utilise déjà ce système». Quels sont les attributs du djihadiste? Je résume: un rejet de la famille et des amis, un désir de changer de style de vie, un difficile passé scolaire, l’envie de rompre avec le système occidental, un sentiment de haine envers les non croyants, les croyants non musulmans et les musulmans qui ne partagent pas leur «interprétation radicale du salafisme djihadiste» (sic !), des dépendances et problèmes de délinquance (sentiment de honte), une conversion à l’islam qui permet de se purifier du passé, puis l’intégration du califat, «la religion permettant souvent de légitimer le terrorisme djihadiste». Une des forces motrices d’un projet djihadiste: «changer de vie et opérer un nouveau départ.»
Une mère dont le fils s’est converti en prison et radicalisé a saisi la complexité du concept: «J’aimerais pouvoir m’adresser à un référent qui réunisse toutes les qualités de policier, juriste, psychiatre et religieux pour m’aider à déceler les signes et à prendre du recul.»
Notons qu’il existe parmi les non-musulmans (religieux ou non) un certain nombre d’«extrémistes violents». Mais personne ne nous explique pourquoi ceux-ci ne se sentent pas des envies de guerre sainte et sanglante.
Les hôtes des mosquées participent à la prévention
Les mosquées et leurs associations ne doivent être la cible d’aucun grief, car «il est essentiel de faire participer les associations musulmanes à la prévention». A Berne, on a donc décidé de former des imams pour lutter contre la radicalisation. On leur offrira gracieusement une formation continue en aumônerie dans les hôpitaux, prisons et centres de réfugiés. Mais pour la responsable du projet, «la meilleure chose que l’on puisse faire, c’est de lutter contre le décrochage scolaire.» Ça fait des décennies qu’on lutte contre le nôtre et celui des migrants. Faut-il en rajouter un plus spécifique pour les «croyants»?
A Bienne, des musulmans ont créé un organisme de prévention de la radicalisation et proposent dans ce but une formation de «médiateurs interreligieux» (?), certificat à la clé. Les propos de son animatrice, très couverte, sur l’imam haineux de Bienne montrent que la formation a encore une grande marge de progrès.
Lors de séminaires ou ateliers, les apprenants musulmans apprennent par quelles diableries des adeptes d’une si belle et pacifique religion peuvent se radicaliser. Le 18 mars dernier, c’était au tour des hôtes de la grande mosquée wahhabite de Genève, d’être mis au parfum, grâce au savoir-faire du Centre suisse islam et société (CSIS) et d’une fédération islamique. On n’a injustement pas encore organisé des séminaires destinés aux adeptes du culte chrétien ou vaudou.
Les bénéfices du fléau
Pour éviter la radicalisation, il importe que les musulmans, surtout les jeunes, se sentent chez nous comme chez eux. Trop de frustrations, de discriminations, de difficultés d’accès à l’emploi, d’islamophobie conduisent sur les sentiers d’ISIS. Du coup, nos politiciens et autres experts expriment la ferme la volonté de les dissuader en leur offrant quelques garde-fous: des formations anti-chômage, de nouvelles mesures d’intégration, des fonds pour rendre plus efficaces les activistes des mosquées: «La modicité des ressources financières dont disposent les communautés musulmanes a notamment des incidences sur les possibilités d’assurer le professionnalisme dans l’enseignement religieux et dans l’animation de jeunesse. » (selon la proposition du CSIS assimilée par les autorités fédérales).
S’y ajoute le nouveau hochet des acteurs de cette comédie: l’urgence de reconnaître la religion musulmane.
Et pendant que ces cogitations occupent tant d’esprits, l’endoctrinement à l’islam littéral, c’est-à-dire radical, suit harmonieusement son cours.
MAWU KO LO! *
* (en vaudou : « Dieu est grand!»)
La plupart de ces articles paraissent dans Dreuz info.
Commentaires
Très bon article. Merci Mireille ! :o)
«Il est primordial de ne pas stigmatiser la communauté musulmane et de ne pas mettre l’islam là où il n’y en a pas», poursuit Christina Kitsos" interviewée par 24 heures. C'est même la priorité numéro 1. Une cause nationale. Blesser Les militants de l'islam dans leurs convictions serait-il donc si dangereux, pour qu'on prenne tant de précautions?
L'islam a dans son ADN une susceptibilité exacerbée, comme l'explique Odon Lafontaine dans sa dernière vidéo. https://www.youtube.com/watch?v=KHx-e9Y44c4
La peur fausse le débat. D'où cette impression pénible que tout le monde (journalistes, autorités, déradicaliseurs, musulmans modérés, tenants d'une réforme, responsables de formation d'imams, etc.) marche sur des œufs, tourne autour du pot et se voile la face...
Une étude objective des faits et des chiffres:
http://www.slate.fr/story/113209/islam-violence
L'Islam a un attrait unique vis à vis des délinquants. C'est une religion qui permet la conversion, tout en maintenant et justifiant une attitude violente et de haine vis à vis des "mécréants".
Ces histoires de déradicalisation, c'est une entourloupe! Les premiers à avoir flairés ces cures, ateliers, thérapies... étaient des gens qui avaient le sens des affaires. Mais maintenant, ce sont des organismes musulmans qui s'y mettent. Histoire de se trouver un légitimité et un moyens d'espérer toucher des sous.
Cela me rappel ma jeunesse. On connaissait des jeunes à problèmes, toujours à prêt à emmerder les autres. Des pseudos éducateurs et autres assistants sociaux décident de proposer à ces jeunes des cours de boxe thai (car seul la violence les intéressent vraiment). Le but étant de les faire rentrer dans le droit chemin. Mais en fait les gosses tabassent encore plus les autres, voir aussi des adultes. Ils deviennent des monstres, qui sont gérés tant bien que mal par une armée de conseillers sociaux.
Avant tout ce social bien pensant et aidant. Les jeunes à problème étaient mis en foyer. Souvent c'était à l'atelier ou sur le chantier, où les collègues se chargeaient de les former et éduquer sur le tas. Et une claque de maçon ou un coup de barre à mine ça calme. Une journée à porter des sacs de ciment ça calme aussi. Alors franchement c'est quand qu'on arrête de faire du baby-sitting avec ces jeunes?
Sur des sites musulmans francophone on prône le port du niqab et des gants! J'ai hâte de voir ça dans nos rues et d'entendre les commentaires de nos MLF préférées!
Le beau tandem que voilà ! L’enchiffonnée en question est l’un des parasites du Multimondo de Lumengo. Le mal rasé, lui, ne sert manifestement que de cette caution mâle indispensable en islam.
Rappels. Lumengo fut le premier (et à ce jour le seul) conseiller national africain, double national angolais et suisse, socialiste bien entendu. Exclu par le PS suite à une affaire de fraude électorale, il n'a pas été réélu. Par contre, il est responsable de Multimondo, association subventionnée qui a la haute main à Bienne et dans la région sur tout ce qui concerne l'immigration et l'"intégration".
Pour confirmer la pertinence du choix de la Marocaine bâchée en matière de prévention de la "radicalisation" (terme aussi trompeur qu'"islamophobie"), souvenez-vous du "gymnasien biennois". Il y a deux ou trois ans, ce requérant d'asile jordanien, étudiant au Gymnase de Bienne, avait rejoint les rangs djihadistes. Il fut arrêté et emprisonné en Somalie. La Suisse refusait alors son retour. J'avoue ne pas savoir ce qu'il est devenu ensuite et je m'en tape. Ce qu'il faut relever, c'est qu'il était pris en charge par Multimondo avant son départ en mission "humanitaire". Et c'est à une responsable de cet organisme aussi douteux qu'opaque qu'on confie, aux frais des contribuables biennois et bernois, la "lutte" contre la "radicalisation". Fumisterie! Pire, hypocrisie, mensonge et cautionnement de l'islamisation! Le canton de Berne, pourtant peu réputé pour sa célérité, prend ainsi en Suisse la tête de cette imposture, au moment où nos voisins européens l’abandonnent, expériences faites !
Le visage benêt de cette moukère dissimule pourtant un grand potentiel intellectuel, comme le prouve le « certificat » qu’elle et sa caution mâle exhibent fièrement. Relevons qu’un «certificat» n’a rien d’un diplôme. Il atteste simplement que le «certifié» a assisté (ou s’est inscrit) à quelque chose se prétendant formation. Formation à quoi ? Apparemment au «véritable islam»… que ces musulmans aussi éclairés que distingués devaient mal connaître puisque qu’un rattrapage a paru nécessaire.
Toute cette mise en scène pathétique n’est qu’une démarche supplémentaire en vue d’exonérer l’islam de toutes les tares idéologiques que porte cette forme actuelle de totalitarisme. Sa version «Tasamouh» n’est qu’une concession de plus à la stratégie entriste des Frères musulmans, momentanément reconvertis en «musulmans modérés», et consistant à déguiser en moutons des loups auxquels la bien-pensance bêlante ouvre au large les portes de sa bergerie.
A vrai dire, comment la radicalité peut-elle se dissimuler ainsi sous l’attifage du fondamentalisme ? «Notre radicalisme apparent n’en est un qu’aux yeux des islamophobes», font avaler ces «modérés» aux complaisants qui ne demandent qu’à les croire. Pendant combien de temps encore, décidemment, se payera-t-on à ce point notre tête à nos propres frais ?
Le beau tandem que voilà ! L’enchiffonnée en question est l’un des parasites du Multimondo de Lumengo. Le mal rasé, lui, ne sert manifestement que de cette caution mâle indispensable en islam.
Rappels. Lumengo fut le premier (et à ce jour le seul) conseiller national africain, double national angolais et suisse, socialiste bien entendu. Exclu par le PS suite à une affaire de fraude électorale, il n'a pas été réélu. Par contre, il est responsable de Multimondo, association subventionnée qui a la haute main à Bienne et dans la région sur tout ce qui concerne l'immigration et l'"intégration".
Pour confirmer la pertinence du choix de la Marocaine bâchée en matière de prévention de la "radicalisation" (terme aussi trompeur qu'"islamophobie"), souvenez-vous du "gymnasien biennois". Il y a deux ou trois ans, ce requérant d'asile jordanien, étudiant au Gymnase de Bienne, avait rejoint les rangs djihadistes. Il fut arrêté et emprisonné au Kenya. La Suisse refusait alors son retour. J'avoue ne pas savoir ce qu'il est devenu ensuite et je m'en tape. Ce qu'il faut relever, c'est qu'il était pris en charge par Multimondo avant son départ en mission "humanitaire". Et c'est à une responsable de cet organisme aussi douteux qu'opaque qu'on confie, aux frais des contribuables biennois et bernois, la "lutte" contre la "radicalisation". Fumisterie! Pire, hypocrisie, mensonge et cautionnement de l'islamisation! Le canton de Berne, pourtant peu réputé pour sa célérité, prend ainsi en Suisse la tête de cette imposture, au moment où nos voisins européens l’abandonnent, expériences faites !
Le visage benêt de cette moukère dissimule pourtant un grand potentiel intellectuel, comme le prouve le « certificat » qu’elle et sa caution mâle exhibent fièrement. Relevons qu’un «certificat» n’a rien d’un diplôme. Il atteste simplement que le «certifié» a assisté (ou s’est inscrit) à quelque chose se prétendant formation. Formation à quoi ? Apparemment au «véritable islam»… que ces musulmans aussi éclairés que distingués devaient mal connaître puisque qu’un rattrapage a paru nécessaire.
Toute cette mise en scène pathétique n’est qu’une démarche supplémentaire en vue d’exonérer l’islam de toutes les tares idéologiques que porte cette forme actuelle de totalitarisme. Sa version «Tasamouh» n’est qu’une concession de plus à la stratégie entriste des Frères musulmans, momentanément reconvertis en «musulmans modérés», et consistant à déguiser en moutons des loups auxquels la bien-pensance bêlante ouvre au large les portes de sa bergerie.
A vrai dire, comment la radicalité peut-elle se dissimuler ainsi sous l’attifage du fondamentalisme ? «Notre radicalisme apparent n’en est un qu’aux yeux des islamophobes», font avaler ces «modérés» aux complaisants qui ne demandent qu’à les croire. Pendant combien de temps encore, décidemment, se payera-t-on à ce point notre tête à nos propres frais ?