Comment peut-on devenir islamophobe, soit hostile à la religion islamique? En ce qui me concerne, c'est après avoir découvert avec stupeur la nature de la "révolution islamique" d'Iran, et en voulant en savoir plus sur les textes, le Coran au premier chef.
Devenir islamophobe en lisant ceci me paraît sain. Mais si au lieu de nous couvrir de balivernes sur l'aspect si tolérant et respectueux du Coran, ses adeptes disaient clairement qu'il faut absolument oublier ces versets* je suis prête à devenir islamophile. Ils préfèrent en général insulter les humanistes (cf Sönmez).
Comment peut-on devenir djihadiste, persécuteur de chrétiens, de juifs ou d'athées et/ou oppresseur des femmes? En lisant le Coran. Mensonges? Racisme? Pour une fois, je propose d'en venir à l'origine (repris des annexes d'Islamophobie ou légitime défiance?). Les traductions peuvent varier, malheureusement pas sur le fond.
LES FEMMES
Rappel: selon sa bio officielle, le prophète a eu une dizaine d'épouses, des concubines et des esclaves.
Au-dessous
"Les hommes ont autorité sur les femmes, en vertu de la préférence que Dieu leur a accordé sur elles, et à cause des dépenses qu’ils font pour assurer leur entretien. (…) Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les (...) (sourate IV, verset 34)
"(…) Quant à elles, elles ont des droits équivalents à leurs obligations, conformément à la bienséance. Mais les hommes ont cependant une prédominance sur elles." (II-228)
Épouses
" (…) Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves (…)" IV.3
(Vous sont interdites) parmi les femmes, les dames (qui ont un mari), sauf si elles sont vos esclaves en toute propriété … (IV-24)
N'épousez pas de femmes polythéistes (…) Une esclave croyante vaut mieux qu'une femme libre polythéiste (…) Ne mariez pas vos filles à des polythéistes… (II-221)
Et n'épousez pas les femmes associatrices (réd :chrétiennes) tant qu'elles n'auront pas la foi, et certes, une esclave croyante vaut mieux qu'une associatrice, même si elle vous enchante. Et ne donnez pas d'épouses aux associateurs tant qu'ils n'auront pas la foi, et certes, un esclave croyant vaut mieux qu'un associateur même s'il vous enchante. Car ceux-là [les associateurs] invitent au Feu; tandis qu'Allah invite, de part Sa Grâce, au Paradis et au pardon… (II-221)
Vos femmes sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme vous le voudrez… (II-223)
Admonestez celles dont vous craignez l'infidélité; reléguez-les dans des chambres à part et frappez-les. Mais ne leur cherchez plus querelle si elles vous obéissent … (IV-34)
Répudiation (exclusivement réservée aux hommes)
La période d'attente sera de trois mois, même pour celles de vos femmes (…) qui ne sont pas pubères. LXV-1
La répudiation peut être prononcée deux fois. Reprenez donc votre épouse d'une manière convenable, ou bien renvoyez-la décemment. (II-229)
Et ils t'interrogent sur la menstruation des femmes. Dis: C'est un mal. Eloignez-vous donc des femmes pendant les menstrues, et ne les approchez que quand elles sont pures… (II-222)
Héritage
Quant à vos enfants, Dieu vous ordonne d'attribuer au garçon une part égale à celle de deux filles… (IV-11) (+IV-176)
Témoignage
… Demandez le témoignage de deux témoins (…) Si vous ne trouvez pas deux hommes, choisissez un homme et deux femmes (…) Si l'une des deux femmes se trompe, l'autre lui rappellera ce qu'elle aura oublié… (II-182)
SANCTION
Tranchez les mains du voleur et de la voleuse: ce sera une rétribution pour ce qu'ils ont commis et un châtiment de Dieu. (V-38)
LES AUTRES RELIGIONS (réd: les associateurs sont les chrétiens qui associent à Dieu Jésus et Marie, selon une interprétation erronée de la Sainte Trinité)
Et tuez les infidèles, où que vous les rencontriez. (II-191)
Nous jetterons l'épouvante dans le cœur des incrédules parce qu'il sont associés à Dieu ce à quoi nul pouvoir n'a été concédé. Leur demeure sera le Feu. Quel affreux séjour pour les impies! (III-151)
(…) et afin qu'Allah purifie ceux qui ont cru, et anéantisse les mécréants. (III-141)
Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le Feu … (IV. 56)
Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru: alors vous seriez tous égaux! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur. (IV-89)
Les croyants qui s'abstiennent de combattre; - à l'exception des infirmes – et ceux qui combattent dans le chemin de Dieu, avec leurs biens et leurs personnes, ne sont pas égaux! Dieu préfère ceux qui combattent avec leurs biens et leurs personnes à ceux qui s'abstiennent de combattre. (…) Dieu préfère les combattants aux non-combattants et il leur réserve une récompense sans limite." (IV-95)
La récompense de ceux qui font la guerre contre Dieu et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays… (V-33)
vous qui croyez, ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens… (V-51)
Mahomet est le prophète de Dieu. Ses compagnons sont violents envers les impies, bons et compatissants entre eux … (XLVIII-29)
(Rappelez-vous), quand Allah vous promettait qu'une des deux bandes sera à vous. Vous désiriez vous emparer de celle qui était sans armes, alors qu'Allah voulait par Ses paroles faire triompher la vérité et anéantir les mécréants jusqu'au dernier. (VIII-7)
Je vais jeter l'effroi dans les cœurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous et frappez-les sur tous les bouts des doigts. (VIII-12)
Et combattez-les jusqu'à ce qu'il ne subsiste plus d'association, et que la religion soit entièrement à Allah. (VIII-39)
Si tu voyais, lorsque les Anges arrachaient les âmes aux mécréants! Ils les frappaient sur leurs visages et leurs derrières, (en disant): Goûtez au châtiment du Feu. (VIII-50)
Les pires bêtes, auprès d'Allah, sont ceux qui ont été infidèles (dans le passé) et qui ne croient donc point (actuellement)… (VIII-55)
Donc, si tu les maîtrises à la guerre, inflige-leur un châtiment exemplaire de telle sorte que ceux qui sont derrière eux soient effarouchés. Afin qu'ils se souviennent. (VIII-57)
Que les mécréants ne pensent pas qu'ils Nous ont échappé. Non, ils ne pourront jamais Nous empêcher (de les rattraper à n'importe quel moment). (VIII-59)
Ô Prophète, incite les croyants au combat. S'il se trouve parmi vous vingt endurants, ils vaincront deux cents; et s'il s'en trouve cent, ils vaincront mille mécréants, car ce sont vraiment des gens qui ne comprennent pas. (VIII-65)
Un prophète ne devrait pas faire de prisonniers avant d'avoir prévalu [mis les mécréants hors de combat] sur la terre … (VIII-67)
Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade... (IX-5)
Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce qu'Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humiliés. (IX-29)
Si vous ne vous lancez pas au combat, Il vous châtiera d'un châtiment douloureux et vous remplacera par un autre peuple… (IX-39)
Que leurs biens et leurs enfants ne t'émerveillent point! Allah ne veut par-là que les châtier dans la vie présente, et que (les voir) rendre péniblement l'âme en état de mécréance. (IX-55)
Ô Prophète, lutte contre les mécréants et les hypocrites, et sois rude avec eux… (IX-73)
Il n'appartient pas au Prophète et aux croyants d'implorer le pardon en faveur des associateurs, fussent-ils des parents alors qu'il leur est apparu clairement que ce sont les gens de l'Enfer. (IX-113)
Ô vous qui croyez! Combattez ceux des mécréants qui sont près de vous; et qu'ils trouvent de la dureté en vous. Et sachez qu'Allah est avec les pieux. (IX-123)
Nous avions décrété pour les Enfants d'Israël, (et annoncé) dans le Livre: "Par deux fois vous sèmerez la corruption sur terre et vous allez transgresser d'une façon excessive". (XVII-4)
Et dis: La vérité émane de votre Seigneur. Quiconque le veut, qu'il croie, et quiconque le veut qu'il mécroie. Nous avons préparé pour les injustes un Feu dont les flammes les cernent. Et s'ils implorent à boire on les abreuvera d'une eau comme du métal fondu brûlant les visages… (XVIII-29)
Voici deux clans adverses qui disputaient au sujet de leur Seigneur. A ceux qui ne croient pas, on taillera des vêtements de feu, tandis que sur leurs têtes on versera de l'eau bouillante. (XXII-19)
qui fera fondre ce qui est dans leurs ventres de même que leurs peaux. XXII-20
Et il y aura pour eux des maillets de fer. (XXII-21)
Toutes les fois qu'ils voudront en sortir (pour échapper) à la détresse, on les y remettra et (on leur dira): ‹Goûtez au châtiment de la Fournaise›. (XXII-22)
Ce sont des maudits. Où qu'on les trouve, ils seront pris et tués impitoyablement (XXXIII-61)
Allah a maudit les infidèles et leur a préparé une fournaise (XXXIII-64)
* Ces versets violents, ce secret (cf D. Sibony), que ni les musulmans, ni leurs (faux) amis ne veulent reconnaître.
Commentaires
"Depuis plus de cinq cents ans, [...] les règles et les théories d'un vieux cheikh arabe et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle.
Elles ont réglé la forme de la Constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, la coupe de ses vêtements, ce qu'il apprend à l'école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu'à ses pensées les plus intimes.
L'Islam, cette théologie absurde d'un Bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies.
Mustapha Kémal Atatürk ou la mort d'un empire, Jacques Benoist-Méchin, éd. Albin Michel, 1954, p. 323
"N'est-ce pas pour le Calife, pour l'Islam, pour les prêtres et pour toute cette vermine que le paysan turc a été condamné à saigner et à mourir pendant des siècles sous toutes les latitudes et sous tous les climats ?
Il est temps que la Turquie songe à elle-même, qu'elle ignore tous ces Hindous et Arabes qui l'ont menée à sa perte.
Il est grand temps, je le répète, qu'elle secoue définitivement le joug de l'Islam !
Voilà des siècles que le califat se gorge de notre sang.
Mustapha Kémal Atatürk, ou la mort d'un empire, Jacques Benoist-Méchin, éd. Albin Michel, 1954, p. 332
Je déplore le fait que l'on fasse de la publicité totalement gratuite à une religion en particulier, sur cette plateforme de liberté d'expression.
Cette religion-là en particulier n'a absolument aucun mérite pour qu'on en parle.
Les musulmans ne méritent en rien cette mise en lumière, cette distinction.
Ils ne méritent que le mépris, le dégoût devant tant de haine et même la réciprocité de leur haine envers nous.
L'endoctrinement en religion est si fort qu'aucun croyant ne saisit l'évidence de ce texte. Il l'ignore et le rejette.
Pour la désintoxication d'un être pris dans les mailles d'un pouvoir aussi puissant, il faut qu'il sorte de l'ignorance dans laquelle les religieux l'ont enfermée.
Et, les Religieux ont tout intérêt à laisser le peuple loin de l'éducation.
"La qualité de l'éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l'ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures" (extrait de Armes silencieuses pour guerres tranquilles).
Arrêtons de dire "le coran", ça n'existe pas, tant au niveau des versions contemporaines que si l'on remonte dans les versions anciennes encore entières, car les "musulmans" détruisent systématiquement toute découverte de manuscrit, les archéologues musulmans font des recherches uniquement dans le but de commettre des autodafés!
Il y a quelques corans "officielles" imposés par les différents courants musulmans, cependant si l'on se réfère aux manuscrits, notamment yéménites, les versions contemporaines n'ont simplement rien à voir avec les fragments ou les versions anciennes.
En fait, ce que l'on appel "musulmans", n'ont absolument rien à voir avec l'islam de Mahomet ! (pour autant qu'il ne s'agisse pas d'un mythe) !!
avec ou sans coran, tant que les musulmans/islamistes fuient la question de leur domination de la femme par l'homme ...
Autre constat, admettons que le dirigent d'une secte en 2014 écrive un pareil brûlons, que se passerait-il ?
Et bien c'est pas compliqué, cette secte serait sur la liste des secte ultra-dangereuse et le type serait dans une prison avec des chefs d'inculpations rassemblant la totalité des articles du code pénal, pédophilie, viol en bande organisée, pillage, racket, vol par métier, assassinats, et au niveau du tribunal de La Haye, génocides, crimes contre l'humanité et tout le tintouin.
Donc si l'on reprend mon comm. précédent, comme quoi ces corans de foires aux psychopathes ne sont pas des originaux, au plus ils dates d'il y a 700 ans alors que leur fable date d'il y a 1'400 ans et que la dernière version "acceptée" par les sunnites date de 1915, celle du Caire (que certains "docteurs" réfutent en masse), que les multiples versions chiites sont parfois un peu anciennes et certaines encore plus fraiches, ne permet qu'un seul constat ; L'islam, n'est rien d'autre qu'un ramassis de justificatifs permettant à des nations entières de commettre les plus inqualifiables monstruosités.
Ce que les musulmans appellent "corans" ne sont rien d'autre que des fragments de textes sans ordre chronologique (ce qui prouve bien qu'il s'agit d'un ramassis), justifiant à certaines familles (clans) des siècles d'occupations tyranniques, sanguinaires et une histoire uniquement parsemées d'inqualifiables monstruosités. Juste un détail, parce qu'ils ont parsemés leurs corans de quelques mots, genre, "miséricordieux", "amour", "allah" (concept volé aux juifs), il continuent ou d'y "croire" ou de faire comme-ci pour justifier l'injustifiable !
Pour la connaissance de leur religion, les Musulmans sont comme les nouveaux élèves qui font le désespoir du professeur dans sa célèbre complainte: "Cela fait 30 ans que j'enseigne cela et mes élèves ne le savent toujours pas!"
Chaque génération ne fait logiquement que répéter les ignorances de la précédente.
Fitna part 1 ( sous-titré anglais)
http://youtu.be/eK3tQHr_jac
Fitna part 2 ( sous-titré en anglais)
http://youtu.be/RUcb_l3j5I8
...bon, Mme Valette...il y a bien des choses horrifiantes ou répréhensibles dans la Bible aussi, et quelques Chrétiens fondamentalistes pour affirmer que chaque iota de la Bible est la parole de Dieu....
En se revendiquant de la Bible, on a brûlé des sorcières, torturé des innocents, converti des populations de force, et j'en passe....quand ce n'était pas s'entretuer entre chrétiens de courants différents...
Quand on veut tuer et opprimer, on trouve toujours une bonne excuse...
Le problème avec le Coran, c'est qu'il n'est nul besoin de trouver des prétextes et des excuses....il faut au contraire en trouver pour ne pas mettre ces textes en action...
Mais les humains sont ainsi: ceux qui tendent à la paix ne verront que les versets/sourates de paix dans le Coran (de même que les chrétiens dans la Bible)....et ceux qui cherchent la guerre ne verront que les versets/sourates les encourageants dans leur sens.
Sans commentaire la vidéo en dit plus en cinq minutes....
http://www.islam-et-verite.com/
http://www.islam-et-verite.com/pages/textes-des-videos/textes-video-coran/musulmans.html
L'Athée de service....
Juste un rappel pour les chrétiens voulant collaborer par ignorance:
http://www.blog.sami-aldeeb.com/2014/01/17/fatrasies-coraniques/
briand s'en prend à Mme Valette,Mabut et naturellement à votre servante qui lui a répondu comme il se doit: Bas les masques, et brisons les chaînes aux bas... blog Demir Sömnez:
"Bas les masques: ce beau rassemblement ,m'a donné l'occasion de vous serrez la main , et peut être ainsi de renvoyer l'armée des ombres et ses soldats anonymes dans La Valette de l'indignité "Pâte à Chat- Cortabilis" créature hermaphrodite de la blogosphère du bon Docteur Mabut-se"
Écrit par : briand | 05/04/2014
Réponse:
briand: ",m'a donné l'occasion de vous serrez..."
Hé, oui! C'est bas les masques quand son logiciel de français lâche, notre émasculé du harem CUP, vendu au BDS, fait sa concierge socialistomarxiste chez Fantomas! Pauvre type!
(« 4'000.- Minimum pour tous ! » c'est NON!
Écrit par : Patoucha | 06/04/2014
Lu cette annonce sur la TdG portant une signature M.G. (?)de cette semaine: Musée Image et religion: Je 2 avril 20h au Musée Ariana (..)
"L'Islam, ennemi de l'image? Les oeuvre actuellement exposées à l'Ariana qui comportent des représentations humaines et animales contredisent cette assertion. L'occasion pour le musée d'organiser une table ronde sur la question de l'image dans le Christianisme, le bouddhisme et l'Islam. M.G."
Le Judaïsme, première religion, en est exclue......
Force est de constater qu'un travail de sape contre la laïcité se met en place pour imposer l'Islam! Par qui? Voyons, vous vous le demandez quand on lit , toujours dans la TdG, le 14 mars: L'Etat doit-il reconnaître officiellement l'Islam? Hani Ramadan, égyptien, nationalisé suisse suisse en 1981, déclarer:
Il devient de plus en plus évident que nous aurons à choisir entre deux voies.
L'une consiste é considérer que les musulmans vivant en Suisse sont des citoyens à part entière, et que l'Etat se doit de reconnaître ses droits. Cette position a l'avantage d'écarter toute forme de discrimination religieuse, en assurant par exemple un même traitement aux Aumôneries du canton. Elle permettrait en outre de favoriser la transparence et le dialogue, en impliquant davantage les musulmans dans la société civile, ces derniers s'engageant à en respecter les lois et les principes... - Comme lui? En soutenant par exemple la charia et que la condamnation à mort de Amina Lawal par lapidation, qu'il dit être la volonté de Dieu. Sur le sida: "une punition divine à l'encontre de comportements déviants.... Sans oublier l'appel au djihad qu’il lance à l’occasion d'une manifestation qu’il codirige contre l’occupation israélienne.
J'ai relevé sur wiki ce paragraphe:
"Thèses et polémiques
Dans un texte intitulé « La civilisation du Dajjâl, l'Antéchrist » du 26 août 2009 10, Hani Ramadan a déclaré : « La tradition islamique reconnaît la venue, vers la fin des temps, d’un homme qui trompera le monde, appelé Al-Masîh Ad-Dajjâl, le Messie Imposteur, ou si l’on veut l’Antéchrist. Il sera borgne. (...) L’œil du grand architecte des Lumières et d’un nouvel ordre mondial apparaît ainsi au sommet de la Déclaration des droits de l’homme de 1789, tout comme sur le dollar américain. Est-ce vraiment un hasard ? » 10Dans un autre texte intitulé "Vol d'organes palestiniens?" du 23 août 2009 11, Hani Ramadan reprend un article du site internet d' Al-Manar, la chaîne de télévision du mouvement islamiste libanais Hezbollah, accusant l'État d'Israël de confisquer les cadavres des Palestiniens afin de faire commerce de leurs organes. Faisant référence à l'article de Donald Boström publié le 17 août 2009 dans les pages "Cultures" du journal suédois Aftonbladet, Ramadan évoquait le « dernier crime mis à jour par la presse suédoise, qui démontre que la barbarie sioniste n'a pas de limite »
Hani Ramadan réagit fréquemment sur le conflit israélo-palestinien en termes controversés. Il considère que la "logique sioniste est guerrière par essence", et "se traduit par le massacre des innocents". Il estime également que la politique israélienne vise à "affirmer dans les faits la suprématie du peuple élu". Il pense enfin que l'Europe est "infiltrée par Tsahal".....
Cet islamiste est tellement obnubilé par sa haine envers Israël/les Juifs - comme son grand-père fondateur des Frères musulmans - ne peut s'empêcher de mêler les Juifs, le sionisme étant la plateforme antisémite (les sionistes étant les juifs qui ont permis le retour des juifs dans la terre promise: Eretz Israël) à la condamnation à mort des terroristes Frères muslams:
LA BARBARIE SIONISTE A L’ŒUVRE
529 membres des Frères musulmans condamnés à mort!
Il poursuit: La deuxième voie est malheureusement celle qui revient à agiter systéàmatiquement un épouvantail lorsque l'Islam est évoqué, et à surfer sur la vague de l'islamophobie, qui, hélasm fait le jeu des populistes.
L'exemple de l'interdiction des minarets a bien montré une volonté d'effacer toute forme de visibilité de l'Islam, en se livrant à des amalgames douteux , en confondant pratiques religieuses et immigration.
Il termine avec : "Gardons-nous donc de faire passer le populisme avant l'Etat de droit"?!
J'oubliais que les pays musulmans sont des Etats de droit.... Et on donne tribune à celui qui tire les ficelles de l'islamisme en Suisse! Son frère, Tarik, le fait ailleurs. À l'appui de mes dires, un documentaire d'une chaîne française projetée en présence de Sarkozy, à l'époque ministre, qui a dit bêtement, à la fin de la projection: "Ils ne me font pas peur".....
Erreur: "comme son grand-père " MAIS comme son père, Saïd Ramadan, dont il fait son dernier billet "Sermon : L'Islam au-delà du racisme et de l'intolérance, par le Dr Saïd Ramadan"......
"Création de la branche armée et participation à la guerre de 1948 contre Israël"
En 1935, l’organisation rentre en contact avec Amin al-Husseini, le grand mufti de Jérusalem, et participe à l’insurrection arabe de Palestine de 1936. En 1945, Saïd Ramadan crée une branche armée arabe de Palestine du mouvement, qui a pour objectif de combattre le mouvement sioniste. Les Frères musulmans connaissent ainsi un succès fulgurant et de nombreux militants participent à la guerre de 1948-1949 destinée à anéantir le tout jeune État d’Israël.
"Une implantation en Europe comme relais suite aux déboires en Égypte et au Moyen-Orient
C’est dans les années 1950, à la suite de leurs déboires en Égypte et au Moyen-Orient, que les Frères musulmans débarquent en Europe, toujours avec le projet de constituer des bases d’islamisation. Le plus connu d’entre eux, Saïd Ramadan, obtient pour cela du prince saoudien Fayçal l’assurance d’un soutien financier. La guerre froide favorise la bienveillance de certains gouvernements vis-à-vis des ennemis du socialisme et ils ne sont pas inquiétés, parfois même discrètement soutenus42. Ils vont s’ implanter et se développer — sans toutefois se constituer en association portant leur nom — en synergie, mais aussi en rivalité avec d’autres factions idéologiquement proches, les wahhabites et les partisans de Maududi. Les premiers financent une grande partie de leurs entreprises. Ils s’appuient aussi sur une base de musulmans issus du Proche et Moyen-Orient venus en Europe faire leurs études.[réf. nécessaire] Aujourd'hui les représentants officiels européens sont Hani Ramadan et Youssef al-Qaradâwî."
En 1961, Saïd Ramadan, assisté de Pakistanais, fonde le Centre islamique de Genève et prend vers la même période la tête d’un organisme islamique munichois (futur Islamische Gemeinschaft in Deutschland) destiné à des transfuges musulmans de l’armée rouge. Les destinataires d’origine abandonnent le terrain aux partisans arabophones de Ramadan, qui dirigera l’organisme jusqu’en 1968, lorsqu’il sera évincé par son partenaire Ghaleb Hammit. Genève et Munich sont les deux premières bases européennes des Frères43. Une autre tentative de reprise d’un projet existant, destiné cette fois-ci à des vétérans indiens, a lieu en 1964 à Londres, avec moins de succès semble-t-il. Le terrain est occupé par les Pakistanais partisans de Maududi et leur mission islamique44. Toujours représentés par Saïd Ramadan, les Frères musulmans jouent un rôle important dans la fondation en 1962 de la Ligue islamique mondiale, organisme saoudien qui les financera en grande partie.
À partir des années 1970, les Saoudiens interviennent directement dans l’islam européen, établissant leurs propres centres et mosquées financés par la Ligue mondiale, parfois aux dépens des institutions fréristes. En 1973, les Frères musulmans participent à la fondation du Conseil islamique d’Europe, mais c’est surtout dans les années 1980 qu’ils reviennent sur le devant de la scène avec la fondation de l’Union des organisations islamiques en Europe (UOIE) et de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF) (1983), émanation de la précédente. La majorité des cadres de l’UOIE sont membres de l’UOIF. Bien que ces deux organisations ne se reconnaissent pas officiellement comme satellites des FM, elles s’appuient essentiellement sur les idéologies d’Al-Banna, Qutb et Maududi, ainsi que sur les fatwas d’Al-Qardawi45. Fouad Alaoui avoue souvent rencontrer Al-Houweidi, « ambassadeur » des Frères en Europe. Par ailleurs, l’UOIF partage le projet panislamique des Frères musulmans46.
Une lutte pour rester un acteur de référence en Europe
En 1997 voient le jour le Conseil européen de la fatwa (Dublin), dirigé par Al-Qardawi, et l’Association musulmane de Grande-Bretagne. Le premier organisme, sur lequel s’appuient l’UOIE et l’UOIF, s’est donné pour mission d’émettre des fatwas spécialement destinées aux musulmans vivant en Europe afin qu’ils puissent rester intégralement gouvernés par la charia. Le second a pour but de renforcer la présence frèriste face aux autres organisations islamiques britanniques puissantes comme le British Muslim Council. Deux instituts de formation d’imams liés à l’UOIE et à l’UOIF sont créés : l'Institut européen des sciences humaines de Château-Chinon (1990) et l’European Institute for Humanitarian and Islamic Studies au Royaume-Uni. Par ailleurs, un fils de Saïd Ramadan, non officiellement membre des FM mais disciple déclaré de Hassan el Banna, exercent comme prédicateurs et activistes. Hani Ramadan, directeur du Centre islamique de Genève depuis 1995 et employé par l’Union des jeunes musulmans. Depuis leur résurgence, les Frères musulmans rivalisent avec d’autres groupes islamistes pour être reconnus comme interlocuteurs privilégiés des gouvernements européens et sous-traitant officiels des affaires islamiques.
- Ils cherchent à se positionner en modérés** - en comparaison de leurs concurrents (wahhabites, néosalafis, tablighs), tout en s’alliant avec eux dans certaines entreprises. Suivant une technique qui a fait ses preuves dans d’autres régions, les associations fréristes s’efforcent d’être les plus présentes sur le terrain.
Dans le reste du monde
Le mouvement des Frères musulmans est un mouvement panislamique, la confrérie a donc des ramifications dans la plupart des pays à majorité musulmane, ainsi que dans de nombreux autres ayant une minorité musulmane.
**Au niveau politique, al-Qaida se présente en tant que panislamique, réclamant une nation musulmane allant du Maroc jusqu'en Indonésie.
Idéologie
Le principal objectif des Frères musulmans est l'instauration au lieu des régimes en place de républiques islamiques dans les pays à majorité musulmane telles que l'Égypte, la Libye, la Syrie, ou encore la Tunisie. Les Frères musulmans s'opposent ainsi aux courants laïques des nations à majorité musulmanes et préconisent un retour aux préceptes du Coran, impliquant autant un rejet des influences occidentales que des influences soufies qui, elles, préconisent une adaptation du Coran au temps. Le mot d’ordre de l’organisation est : « Allah (Dieu en arabe) est notre objectif. Le prophète Mahomet est notre chef. Le Coran est notre loi. Le djihad -guerre 'juste', appelé improprement guerre sainte- est notre voie.48 ».
Source Wikipédia: Frères musulmans
"Les Frères Musulmans : Internationale islamiste et stratégie rampante"
Une des clefs expliquant la "radicalisation" de l'islam au Moyen-Orient, au Maghreb et les tentatives de radicalisation des communautés musulmanes en Europe.
À lire expressement sur WWW.AGORAVOX.FR
C'est marrant, on n'entend jamais les prédicateurs de l'islam parler de leurs devoirs...en France ils ne parlent que de leurs droits !
Ils utilisent l'excuse des excès catholiques du XVIè siècle voire de St Nicolas du Chardonneret mais ils oublient de remarquer que les intégristes catholiques ne revendiquent pas sans arrêt comme eux (Taqqyia oblige ?)
bon. arrêtons les détours.
Tout le monde est concerné en perso par la même chose: La domination d'une personne sur une autre.
D'une religion sur un peuple. Tout comme du pouvoir dont s'arroge x sur y.
Nos lois sont loin d'avoir tout aboutit: la nouvelle constitution de GE doit peaufiner ses détails, dans le cadre de la Constitution Helvétique et de celle de la liberté individuelle, laïcité incluse.
On n'a pas fini de payer pour des votations en vue de défendre nos droits.
cela est-il d'un intérêt ? pendant qu'un pseudo "liberté chérie" m'accuse sur un blog voisin en ce moment,
les élections algériennes ont filtré 6/12 candidats dont certains sont des algériens de France dont quelques 1 travaillant en jobs partiels à Genève
où se mélangent la femme voilé à la maison du mari, candidat aux élections algériennes s'exerçant aux musculations sexuelles hors couple dans son coin en période électorale d'élections municipales françaises où le candidat aux élections présidentielles algériennes peut cumuler le mandat de directeur d'association dans l'agglo d'Annemasse, et de directeur de campagne d'un candidat aux élections municipales d'une communauté urbaine de cette même agglo.
Génial: rien à jeter, tant qu'on peut manipuler.